第三千九百一十五章 争议！ (第1/2页)

“情歌还能这么唱？”一听到似乎的确很柔情款款的《孔雀东南飞》几个比较有名气的歌手先震怒了。
　　
　　这能是情歌？
　　
　　词曲协会也怒了：“情歌就是唱个人对爱情的看法的歌曲类型，你搞这‘我愿有情人共饮一江水’算什么？真要是有那胸怀，你去高唱赞歌不就行了？要是这么高，歌坛把爱国歌曲当生意，财富密码，现在又来祸害这些表达个人感情的题材，这跟给情歌类型一个标准有什么区别？任何人是有差别的，爱情跟爱情也是有差别的，古往今来歌颂爱情的诗词歌曲，哪一首是写这种无病呻吟的，貌似豁达的感觉得？”
　　
　　关键是这歌曲好听啊，你一首让我们不喜欢的歌曲还可以好听这怎么行？
　　
　　还有更骚的质问：“歌曲原本不可能是这个样子的吧？是不是歌手自己做主改变了关老师的风格了？”
　　
　　词曲协会：“是不是都是那么回事了，这首歌的歌词在那摆着。哦，我算看明白了点，这句歌词跟前些年全网的‘天下有情人，都成亲兄妹’有什么区别？这不是不要脸吗，这么重要的舞台，出现这种低俗的歌词，实在是华语歌坛的一种堕落，必须改变这种情况。”
　　
　　……
　　
　　“我虽然也觉着情歌唱成这样的确有些太那什么，说不上来的一种感觉，爱情是自私的，是自我的，哪里来的什么我愿有情之人，共饮一江清水的豁达之气？我反正不希望我的另一半说什么祝福天下有情人之类的话，管好自己不就行了吗，玩什么情怀和格局啊。”有网友批评，“但这首歌好听，你可以不认可人家的价值观，但你没资格说人家的价值观就是错的，而且，这也不是低俗吧？你说人家假大空还行，你说人家的歌词低俗，那你得不要脸到啥地步？”
　　
　　不是，你们怎么比以前还不好带了呢？
　　
　　“词曲协会的评价，你就当一个笑话听就行了。”霸起国际声称，“但我觉不认可这种歌词传达出来价值观，什么叫我愿有情人共饮一江水？关侍郎要是真有那么宽阔的胸怀，你干嘛不让你家那几位找自己的自在去，你站旁边说一句‘共饮一江水’？劝别人头头是道，到自己就贪婪无度。”
　　
　　“你这个贪婪无度，可谓是十分低俗。”相声协会嘲讽，“我一个门外汉，我们一群门外汉，都听出了这首歌要说的意思和没有说明的言外之意了，你一群专业人员，就这？就这？真不知道这帮所谓专业的东西到底是什么材料制作成的东西了，你就好比看网文，里头刚出现了一句锁骨，你也不看上下文，立马来一句‘低俗’，你小学毕业了吗？”
　　
　　霸起国际怒骂：“这首歌还有什么好说的？不就是那么回事吗？”
　　
　　“是你……”袁宿在评委席上动怒了。
　　
　　现场有几个人就在质疑这首歌的用意和出发点呢。
　　
　　他们的意思是，既然你写了什么共饮一江水，那你先做到这一点再说。
　　
　　袁宿就一句：“从第一局开始，逐渐推进的感情渐变，如果着你都没抓住就盯着一句共饮一江水，你不配听歌，不配听好歌。”
　　
　　质疑者怒问：“难道就因为……”
　　
　　“我来说几句吧。”陶采淡淡道，“看各位的打扮还都是专业人员，看气质也算是入了行的，那我就不明白，你们是怎么做到舍弃了专业人员的脑子，全篇只盯着那么一句话，这首歌的创作者了？”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）