64.衰落的北方 (第2/2页)

相比大明，另一时空清代，由于采取了联蒙治汉的国策，北方面临的军事压力不大，并没有什么经常性的国防工程修建，北方也没有那么多的藩王要养，初期又有了雍正的一系列的改革，人民各种负担都比大明小得多，生产积极性要比大明高不少。
　　
　　除此之外，另一时空清代无论南北，精耕细作的程度都是进一步加深，整体上复种指数大大提高，所养活的人口是靠主粮产量提升解决的。
　　
　　就拿北方来说，我大清养活增长的人口，很大程度上，所依靠的是冬小麦播种面积的大幅扩大，复种指数提高，两年三熟轮作制度完全确立。
　　
　　很多人都有的传统观点是，除开引进美洲作物，明清时期中国主粮播种结构变化不大。然而实际上，明清时期中国北方传统主粮播种结构都发生了巨大的变化。
　　
　　山东税粮征收分为夏、秋两季，夏税征麦，秋粮征粟。一直到了嘉靖朝，山东280余万石税粮中，夏税麦85万余石，秋粮收粟却还是有近200万石。当下冬小麦的种植比之嘉靖朝是有所扩大，但粟也就是小米的种植依旧在北方占有非常大的比例。
　　
　　根据另一时空农业专家的估计，清代冬小麦成为了山东等北方地区主要粮食作物，并同时带动着夏播大豆复种的普及，极大地提高了复种指数，大幅度地提升了粮食产量。
　　
　　北方冬小麦种植比例的扩大，在大明是个缓慢的进程。不过在进入小冰河期之后，便有了快速的提升，因为适度的低温，与冬小麦产量提升有着明显的正相关关系。另一时空满清，经历了雍正的多项改革后，在相对大明更宽松的制度下，人口快速增长，在人口的压力下，北方也不得不提高复种指数，以求在有限的土地上获得更多的产出，冬小麦随之彻底成为北方主流作物。
　　
　　以当下大明的组织执行能力，要改变北方人的耕作习惯，暂时基本上是不可能的。要挽救衰落无比，甚至即将崩溃的大明北方地区，首先要解决的问题，显然还是政权本身。
　　
　　解决了政权的问题之后，通过经济和技术等各种手段，加大对冬小麦种植的扶持，以加速耕作制度变革，无疑能在一定程度上解决北方的粮食问题。
　　
　　这种把精耕细作极限化了的耕作模式，也只是在提升产量，它不能代表先进。这种纯粹的劳动密集型集约化农业发展道路，必然会伴随着劳动力投入的边际产出递减，农业劳动力生产效率降低，会让单位农业人口可养活的非农人口下降，最终降低城镇化率和农业产品的商品化率，满清制度上比大明对百姓是更好一点，但暴增的人口和内卷化的农业却是让其事实上离近代化更远。
　　
　　朱皇帝认为，中国古代发展上最大的问题，就是在人口压力下不得不在有限的土地上不断追求产量，最终导致农业劳动力的生产效率大幅度降低。
　　
　　唐代之后，由于大的技术革新不多，这种产量的提升就没有伴随着生产效率的提升，劳动力的生产效率在边际收益递减的铁律下，只会呈现下降的趋势，正如提出农业内卷化这个概念的学者所说的，这只是种没有发展的增长。
　　
　　中国农业遇到的这种也被称为“过密化”的现实下，不止让农业发展缓慢，同样拖累了工业发展。过多的劳动力供给拉低了劳动力价格，而原始的水力机械在人力面前其实并没有太大的优势，人力过于便宜工坊主就不会使用水力机械，这样的现实下，手工业并没有发展水力机械的动力，部分产业甚至会逆向淘汰水力机械，会导致工业在起步阶段就没有足够的技术积累，使得工业发展艰难无比。
　　
　　越是第一产业就业人口比例高的地方，内卷化现象导致的问题就越严重。作为一个城镇化率可能不足8%的农业国，大明的农业长期只有“没有发展的增长”，这也是大明发展停滞，儒家成为一潭死水的根本原因。
　　
　　走上我大清的老路，把精耕细作的农业极限化，是有使得大明的农业变得更加落后的趋势。不过在朱皇帝看来，在生死存亡的大问题面前，发展是不值得一提的。当下挽救更多的人才是最重要的事，保存的人口越多，挺过这一波的小冰河期后，大明就有资本去占领更多的地盘，华夏文明的未来才会更加辉煌。