第一九一章 童话的春天 (第2/2页)

“如果你要驯服一个人，就要冒着掉眼泪的危险。”
　　
　　“因为是心甘情愿地沉溺，即使死亡也无需被拯救。”
　　
　　“爱情不是终日彼此对视，爱情是共同瞭望远方、相伴而行。”
　　
　　这不就是爱情发生的样子吗？
　　
　　网友们觉得，作者出版社将《小王子》称之为成人的童话，真是一点也没错。
　　
　　这本书以童话的叙事风格，在行文上称不上多精致，但天马行空的想象力绝对只有孩子才能完整拥有，让人惊叹的在于韩试让这些不可思议的故事变得耐人寻味，仿佛每一个句子都若有所指。
　　
　　“所有的大人都曾经是小孩，虽然，只有少数的人记得。”
　　
　　这句话引起了最多的共鸣。
　　
　　书里的故事从大人的角度是荒诞而奇怪的，可恰恰是童真的体现，背后的道理却只有大人能体会，欢快的小王子读起来却让人怅然若失，充满忧伤和孤独感。
　　
　　当你读懂了《小王子》，你也就长大了。
　　
　　第二日，作为传统报业为数不多的仍有生命力的《文学报》，在头版头条发表了主编童子擎的署名文章，专门评论了《小王子》一书。
　　
　　“一本二十块的童话小说，我翻了翻，字数总共不超过四万，中间杂七杂八的配图就差不多占了一半篇幅。
　　
　　毫无疑问，在看书前，我就和很多人一样判定，这是一本圈钱的书，而且手段近乎无耻。
　　
　　但我想了想，这本书的作者韩试作为一个明星，似乎没必要用这样低劣的手段赚钱。如果他发个专辑，甚至可以在一片叫好声中捞得盆满钵满，而不至于现在一样质疑一片，得不偿失。
　　
　　可一个流量怎么可能写出一本好书？先入为主的偏见真的要不得，万幸我怀着对众说纷纭的猎奇心，最终没有错过这样一本好书。
　　
　　《小王子》根本就不是童话，而是给已经被社会生活磨平的都市人，找回童真的指引书。
　　
　　社会很冷，而小王子是暖的。
　　
　　在大人眼里的成熟稳重、步步为营，在小孩看来就是大人怎么这么奇怪？
　　
　　仔细想想，这个问题让我哑口无言，闷得发慌。
　　
　　同时《小王子》又确实是一本童话，韩试的奇思妙想让我叹服不已。
　　
　　举个例子，书里的第一章讲的故事，大概是叙述者飞行员小时候，很有画画的天赋，画了一个蛇吞大象的画，但别人却都认为是帽子。看书里的配图，我也觉得可以是帽子。
　　
　　但飞行员遇到了从外星归来的神奇小王子，却一眼看出来了画上面就是蛇吞东西。
　　
　　我特意去问了几个五六岁的小朋友，他们看见这幅图，第一反应也不是帽子，真的是蛇吞大象。
　　
　　后来小王子要求飞行员画一幅有羊的画，飞行员画了很多次都失败了，最后飞行员画了一个箱子，说羊就在箱子里，小王子却认同了。
　　
　　这难道不是一个童话故事吗？
　　
　　只是需要学习道理的是我们这些大人，想象力已经被牢笼固化，并且总是自认为正确，去对真正的认知指手画脚的人。
　　
　　从这个角度而言，韩试打破了童话的固有框架，不只局限于小孩子看世界的桥梁，可以说把童话的文学格局都扩大了，是一件很了不起的事。
　　
　　或许童话的春天也会因此而来，我不禁期待韩试在文学领域的未来。”
　　
　　童子擎作为《文学报》的主编，一定程度上有官方发声的意味，与杨庆一的地位差不了多少。
　　
　　网友们面面相觑，暗戳戳地想着他们是不是会内部起火。
　　
　　然而站童子擎的人随着《小王子》的读者增多，慢慢有了成为公众主流意见的趋势。
　　
　　在这个过程里，作者出版社笑开了花，顾小海隔三差五就想和韩试报喜。
　　
　　哪怕韩试不冷不热，巩固下感情也好不是？