零点看书

字:
关灯 护眼
零点看书 > 末日乐园 > “潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答

“潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答

“潘翠现在是林三酒吗?”疑问的解答 (第1/1页)

具体问题大意是这样的:“潘翠使用了物品,现在是另一个林三酒了,她不会插手人偶师事件吗?”
  
  简要不看版答桉:不是,不会。
  
  详细解释:
  
  潘翠在副本内用来变成林三酒的物品介绍中,有三句原文,我贴在这作解答。
  
  首先,“在如愿变成第二个目标人物之后,该效果是无限期的,直到使用者决定终止。”
  
  其次,“长久地变作另一个人,将会对使用者原本人格造成逐渐的侵蚀”。
  
  第三点,“最高的连续效果时长不应超过六年“。
  
  结合以上三点,可以做出什么推论?
  
  1.潘翠随时可以终止效果;2.长时间使用,使用者原本人格才会逐渐受到侵蚀;3.最高时长不超过六年,而不是每次一开效果,就一定要开满六年,两回事哈。在目标清久留没了,再没有变成林三酒的必要,且恢复原身有利的情况下,潘翠为什么一直要维持林三酒身份,维持六年,或者维持到自己受侵蚀?
  
  她没有理由这么做,是吧。
  
  不管是从情理还是从逻辑出发,都得不出潘翠会变成林三酒的推论。哪怕强行给她变成林三酒,也必须是很久之后才可能发生的事情了,依然不影响人偶师情节()。
  
  那么,会因为潘翠曾短暂地变成过林三酒,于是发生她插手人偶师事件的情况吗?
  
  我只能说这中间跳了,隔了很大一段空白,你必须自己把中间空白一步步地都填上……因为文里没有这种暗示或凭据,咱要按文来说的话,现在潘翠还在副本里呢。
  
  情理/逻辑而言,【潘翠百分之百会管人偶师事件】这个结果是很难得出来的。
  
  这么说可能有点不要脸,但是我觉得有很多末日细节都是可以单独拿出来成立一个故事……某个设定【有可能】发展成什么样,不代表它【一定】会发展成那样。
  
  比如说,只要不影响正文逻辑,我觉得“六年”这个设定,是长是短根本不重要。如果根据这个物品来写文,可能有人在长时间效果后,人格被侵蚀了,然后六年时限到了,效果结束了。后来呢?ta可能在两种人格之间纠缠拉扯,也是一个故事(说人设可能更准确)。
  
  但那就跟林三酒和人偶师没什么关系了。
  
  (本来懒得打字,结果解释了这么多……)
  
  
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
大魏读书人 诡诚杀 万界之从巨蟒开始 伊本毒物见你封喉 从傀儡皇子到黑夜君王 不科学御兽 晚唐浮生 成为圣人是一种什么体验? 谍战之巅 我在手术室打怪那些年