第十二章 里切者——谁在背叛谁（下） (第1/2页)

如今攘夷的齐昭一系声势不凡，这将军家茂又和和宫缘结，所以文久二年（1862年）现任的一位老中、六位老中和三位大目付，在表面上都是拥护攘夷的公武合体的。
　　
　　可实际上呢？
　　
　　十个人里的老中久世广周、松平信义，这两位曾和被罢免的安藤信正，三个人一起推动航海远略策——航海远略也是公武合体，但却以开国为主、反对贸然攘夷。
　　
　　不过摄于如今的局面，这两位一个知错能改、一个继续不出头而已，说他俩真心支持攘夷，谁也不信啊。
　　
　　剩下的八位，则没有上面两个倒霉蛋的包袱——可不支持久世和松平，可不代表这些人赞同武力攘夷：
　　
　　就拿大目付伊泽政义、大久保忠宽来说吧，前者做过长崎奉行，后来第二次黑船来访时他是浦贺奉行，这第一份开国和亲约定的签署此人有参与啊，而且神奈川（横滨）开港，伊泽也出力甚多，按过往的表现看，根本就不是武力攘夷这一伙的；
　　
　　而大久保忠宽，不但是黑船来访时的海防挂，还曾是番书调所（前身为洋学所）的学头，过去在开国方面，他可比伊泽政义可积极多了；
　　
　　最后，这开国派还得算上松平庆永——作为如今的幕臣第一人“大老”，庆永虽然是力主攘夷的齐昭一系，可在身边亲信的影响下，如今他骨子里却是个彻头彻尾的开国论者。
　　
　　说起来，本来老中胁坂安宅也算开国这一派的，但因为此人反复跳反，这立场如今谁也不敢确认。
　　
　　好么，就算开革了胁坂，在如今的一位老中、六位老中和三位大目付里，这开国派也足足有五人之多。
　　
　　五比五，这不是打成平手了么，可实际上还真不是！
　　
　　剩下的五个人，虽然不属于开国派，但问题是，里面真正要武力攘夷的，只有一个，那就是新任老中水野忠精。
　　
　　但与其说水野攘夷，倒不如说久世支持啥他就反对啥——这位是水野忠邦的养子，而前老中首座忠邦是被久世的小舅子阿部正弘搞下去的，彼此是宿敌啊，所以久世是开国派，那水野必须是攘夷派啊。
　　
　　剩下的新任老中板仓、井上，以及留任的大目付驹井朝温，这三位，平时不显山不露水、只打太平拳，所以这攘夷的立场可能有，但要说坚定，那也十分可疑。
　　
　　这么算下来，哪里是五比五啊，其实是五比一，庆永五个开国派对水野一个攘夷派，然后三人中立，一个里切者胁坂立场不定——他勾搭毛利家，暂时算攘夷吧。
　　
　　咦，这不对啊，不是说如今攘夷之风甚是炙烈，齐昭一系大翻身呐，怎么幕臣换了一茬，这开国派还是占了上风啊？
　　
　　其实一点也不奇怪，为啥呢？
　　
　　当然是因为两百多年的幕府树大根深了。
　　
　　这凡是长久形成的团队，有个特别明显的特征，那就是传承有序。
　　
　　新上位的，有四名老中、一名大目付，算上“大老”庆永，十个顶级幕臣有六个是新任的，但这些人可不是从石头里一下子蹦出来的——没有猴哥的本事，这普通人升任要一级级的熬啊。
　　
　　例如新任的四位老中，水野忠精是从若年寄升上来的，板仓胜静、井上正直原本是寺社奉行兼奏者番，只有胁坂安宅是咸鱼翻身，靠着钻营、投机，从闲置家中突然复起的——但胁坂也是做过老中首席的人，论起资历也不怕谁。
　　
　　至于新任大目付大久保忠宽，作为名臣，屡任要职，升任前的役职也是外国奉行这样重要的位置。
　　
　　六个人里，就只有大老庆永是一步登天的。
　　
　　但庆永之前也和井伊直弼争过大老，只不过当时没赢而已，所以真算起来，这也不是啥贸然提拔。
　　
　　因此，靠着传承有序这一手，虽然如今是老瓶装新酒，但这新酒也是老坛子里鼓捣出来的。
　　
　　于是嘛，今天参与评定会这十个人，虽然表面上都附和攘夷和支持公武合体，但其实各有立场，说到底，想执政搞清一色，只要幕府一天还在，做梦吧。
　　
　　当然了，这群老狐狸尾巴都藏得深，有算盘也是在自家的肚子里打，因此，谁都不知道，这打着攘夷旗号的公武合体，如果从本届幕府执政者的倾向看，这没开始就已经结束了——这是何等的扯淡！
　　
　　按理说，既然实际上多数执政不想攘夷还想公武合体，那干嘛不直接支持久世
　　
　　、安藤的航海远略策呢？
　　
　　像如今这样乱搞，这不是瞎折腾、白费劲么！
　　
　　这个问题一句话就可以回答明白，那就是“门户之见”！
　　
　　齐昭攘夷喊得凶，可一系里的松平庆永、岛津齐彬、伊达宗城、山内丰信，这些人其实都是主张开国的，只不过齐昭是首领，因此大家只好跟着他走而已。
　　
　　而且，说起来大家都是攘夷的——齐昭倾向武力攘夷，这几位也同意，不过要求先开国壮大实力而已。
　　
　　这幕末的开国和攘夷两派，真彻底躺倒任嘲的几乎没有，连开国派其实也是攘夷派，只不过是觉得时机未到、实力不允许而已。
　　
　　当然了，这些人都是天生贵胄，因此自视不凡，都想大政按照自己的想法来，结果呼朋唤友结党之后，发现狼多肉少，舵盘只有一个，这才起了争斗。
　　
　　比如这次幕臣大换血，真要说政见引起的，其实还不如说是形势、政见和政争三方导致的：
　　
　　形式方面，这开国通商后物价沸腾、民不聊生，朝野回头一琢磨，才发现齐昭早有先见之名啊！
　　
　　当年黑船来访的时候，齐昭就提出了“五害论”——也叫“通商有害无益论”：
　　
　　自他国进口之物乃无用之物，自扶桑出口之物乃有用之物。以有用之物易无用之物．乃第一害；
　　
　　增加出口会引起扶桑物用不足，此乃第二害；
　　
　　物用不足不足便会引起物价沸腾．乃第三害；
　　
　　实际获利者为极少数商人，而民众则是真正的实际受损者，为第四害；
　　
　　纵使以出口物品易金银，但仍难以补足流失部分，必然导致人不敷出，终成五害。
　　
　　如今这回头一看，一条条数下来，人家齐昭一条都没说错啊！
　　
　　当然了，当时开国通商是因为打不过西洋诸国，这就先不提了。
　　
　　如今朝野都饱受对外通商之苦，于是大家都觉得还是齐昭有远见，那不得仔细看看，这位还说过啥啊，这其中有没有解决办法呢？
　　
　　一找还真有，那就是“尊王”还有“攘夷”。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）