第九十八章 首先要端正心态（第三更） (第2/2页)

“其次，从个人角度?从来没看到哪部烂片评分很高的，我觉得好的分往往都很高?我觉得一般般的往往不高不低。从这个角度，豆瓣做的不错。”
　　
　　“最后?电影是大众传媒，记得《让子弹飞》刚出来的时候?也有一堆人刷低分?影响到这电影的票房还有最终评价了吗？”
　　
　　“那会不会影响到票房？”
　　
　　沈梦溪接着回答：“观众去看一部电影?最重要原因是题材、卡司，然后才是评价，当第一波观众看完电影，这个电影的口碑实际上已经小范围传播了一次，大众传媒的本质就是真金不怕火炼！”
　　
　　姚淼：“那你觉得水军…”
　　
　　“不要提水军这个词了！”沈梦溪摆手：“我们的一些导演，闭上眼睛，拒绝观众直接评价，先设定立场，凡是给差评，说不中听的都是水军，我觉得水军真冤枉…我以前写过一篇批评《无极》的影评，我是水军吗？那时候我就说过传媒这块不可能在自上而下了，陈老师为什么会控告《馒头》，因为在他的认知范围内，媒体是来宣传电影的，记者是鼓掌叫好的，版面是为专访预留的，哪里冒出来一个草根居然敢随便剪辑他的大作？”
　　
　　“互联网时代颠覆了一切，它有自己的逻辑，你可以发声，我也可以发声，虽然我的声音很小，但最终凝聚在一起，就是很大的声音！电影评论也这样，大众评论改写了原有的体系…但小圈子思维依然存在，你身边的人依然在吹捧你，”
　　
　　“所以，我劝这帮叫嚣的人还是多练内功吧，票房跟评分的关系真的不大！”
　　
　　“如果你的电影被人打了一星，你会怎么办？”
　　
　　“能怎么办？他可能看电影时候拉肚子了，或者心情不好跟女朋友吵架了之类的…开放的舆论场中，对电影的评价，确实有失序现象存在。在打分平台上，刷好评、刷恶评者，都有之；在自媒体中，也不乏博取眼球的恶意差评，甚至有“人身攻击”。
　　
　　但是呢，有开放的市场和开放的舆论，就必然有各种意外情况带来的压力。话说回来，电影作品真的会被“一星”毁掉吗？电影生态真会被“差评”影响吗？却也是未必。”
　　
　　“一些电影能逆袭，一些电影会折戟，本身就意味着观众越来越成熟，不会再轻易被烂片骗进电影院。”
　　
　　“中国电影，要有容得下“打一星”的肚量。网友的评价虽然不一定就是“权威”，但也是观众心声的投射。说到底，真正拿出立得住、传得开、留得下的作品，可能是重要得多得多的问题。”
　　
　　“谢谢你接受我们的采访。”
　　
　　“不客气…”
　　
　　……
　　
　　水了一大段，沈梦溪心情好了很多…
　　
　　刚刚被打断兴致得苦逼情绪疏散了！
　　
　　其实这玩意真的是沈梦溪的日常——针对国产电影现状、未来发表讲话，谈一些个人观感啥的…
　　
　　有空的话，办几场讲座，顺便参加研讨会。
　　
　　对了，他去年申请加入中国电影协会，会担任下一届理事，再混个几年，就够资格进北电当教授了…
　　
　　有机会拿国务院津贴的！