431 携手共进（求订阅） (第2/2页)

可能是单纯的运气好，遇到的审稿人都比较NICE；
　　
　　或者是大组光环，大佬的名字在通讯作者的位置一挂，何人敢拒我的稿；
　　
　　也可能是因为《焦耳》期刊在收稿方面，比较侧重于有机光伏领域，对有机光伏领域的文章质量要求偏低一些，类似的比如NC，对于偏向理论研究方面的工作要比纯材料方面的工作更欢迎一些；
　　
　　抑或者《焦耳》是新刊，比较缺稿件，刚好邀请了徐正宏给他们期刊投稿，就像之前邀请了魏兴思写综述一样；
　　
　　还有可能是《焦耳》喜欢一些有噱头、花里胡哨的东西，比如徐正宏这里用到了“经典给体P3HT”、“多种稳定性测试”等概念，还把文章配图弄得很精致。
　　
　　想到这里，许秋突然灵机一动，不管是什么原因，自己之前交给学姐的那个“全溶液、多彩、半透明器件”的工作，就是噱头满满，如果再让田晴帮忙制作一些好看的的图片，或许也可以尝试冲击一波《焦耳》。
　　
　　现在《焦耳》的影响因子马上都要奔着30去了，只要文章能中，大概率是不会亏的。
　　
　　而且，魏兴思课题组其实也有“大组光环”，之前那篇《焦耳》综述就是主编亲自邀稿的，只要这次投过去的稿件质量不要太拉胯，基本上文章送审是没什么问题的。
　　
　　这也算是学术圈里默认的人情往来。
　　
　　你邀请我投稿，我响应你的号召给你投稿了，那么之后再次投稿的时候，总得给点方便吧。
　　
　　类似的情况也包括平常帮期刊进行“无偿”审稿，看似无偿，其实也是有偿的。
　　
　　当你为某个期刊审了很多稿件，之后你的文章投稿这个期刊，只要不是那种会让人“一眼拒”的文章，编辑多半会给你一个送审的机会，而不会直接秒拒。
　　
　　要知道很多人投稿都是倒在了第一步，也即投稿后直接被编辑拒稿，很多期刊的编辑直接拒稿概率高达三成，甚至五成以上。
　　
　　当然，一般的人情也就止步与此了，文章送审后同行会不会把你喷成筛子，那就看你工作的质量如何了。
　　
　　除了徐正宏的《焦耳》外，龚远江也发表了一篇ACSEL。
　　
　　龚远江课题组这次做的还是小分子给体材料的设计、合成，并将之与非富勒烯受体相结合，实现光伏应用。
　　
　　他们开发了一种带有金属锌离子配位的有机小分子给体材料，名为Z7。
　　
　　不得不说，这种Z7材料还蛮有意思的。
　　
　　一方面，它的分子结构比较独特，在有机光伏领域中，分子结构中带有配位键的不说是罕见，但也并不常见。
　　
　　另一方面，有机光伏材料的光吸收光谱在一般情况下，都是呈现一个“凸”字的形状，也就是一个峰。
　　
　　而龚远江他们的这个Z7分子的光吸收光谱是“凹”的形状，具体来说，就是在400-600纳米范围吸光，800-1000纳米吸光，而中间600-800纳米几乎不吸光。
　　
　　因而，这种Z7材料刚好可以和光吸收范围主要在600-800纳米的ITIC形成光吸收互补，凹凸结合。
　　
　　许秋略作思考，便想出了其中的原因：
　　
　　材料表现出光吸收特征，主要是因为分子结构中存在特定的基团，那么当一种光电材料中同时存在两个光吸收性质相差较大的基团，自然就会出现Z7分子中这种两个吸收峰的情况。
　　
　　另外，还有两篇AM工作，其中一篇是中科院的卢长军课题组。
　　
　　他们的这篇AM，主要做的是聚合物给体材料的设计、合成，受体材料同样用的ITIC。
　　
　　一共有四种新开发出来的给体材料，均为D-A二元共轭共聚物，D单元用的分别是BDT和TT，A单元用的是TPD和TZNT，然后两两组合，最后研究给体材料分子结构的改变对于其本征光、电性能，以及与ITIC共混后形貌、输运、光电性能的影响。
　　
　　科研圈里，不同课题组遇到同样一个问题，可以有不同的解决方法。
　　
　　比如现在有机光伏领域效率突破的问题，许秋这边主要着重于受体分子的设计、改性，而卢长军他们有聚合物给体材料开发的背景，就倾向于通过给体结构设计来进行优化。
　　
　　说起来，像学妹H系列、J系列给体材料中的一些结构单元都是比较老的结构，当初这些结构被开发出来，就有卢长军课题组的一份功劳。
　　
　　总体来看，科研圈里不同课题组之间虽然有所竞争，但在同一个领域，大方向上都是大家共同携手向前进步的。
　　
　　PS：求月票。