第185章无相老祖 (第2/2页)

因而一些学者最终得出结论：在字面意义上，秦国在对于其他诸侯国的战争中，所造成的伤亡数字是不可信的，要么过大，要么过小。如在长平之战中，秦国最终坑杀了赵国将士40万，对于当时的技术条件而言，要在短暂的时期内完成，可能性不大。即使赵军在战争结束以前，由于孤军深入、远离后方而断了粮草，也不会甘心就范。赵国经历了长平之战，还是继续招募军队，防备秦国的入侵，一切都显得井井有条。这是不可思议的，因为对于一个损失了几乎半数以上青壮年男子的国家而言，经济上应该很难维持，政治上也很可能崩溃，而不是历史所记载的那样，赵国人同仇敌忾，对秦国人仇恨无比。
　　
　　但是今天学者们很难从现存的史料中得出让人更加信服的答案。最终他们给出的结论是：“万”字只是一种象征性的意义。因为纵观所有关于战国的史册，其军事记载中（在非军事的记载中也能见到）屡屡说及的，不是数百、数千或者数十的伤亡，更多的是“万”，因而它如“三”等于“众”一样，变成了一个概数：“大部队”。
　　
　　历史的真相，要完全地还原已经不可能。无论这些数据是否翔实，有一点无可辩驳，即秦国已经从开始的争夺土地向消灭敌人的有生力量转化。昔日为六国所不屑的边陲小国，已经在蓄势待发了。
　　
　　在秦国军事力量增强的过程中，白起的作用不可忽视，战争中因白起而死的青壮年，粗略估计不下百万。白起是一个职业化的军人，在他的眼中，只有杀与被杀两种选择；在他的思想意识里，只有功名大业、为国杀敌一种道路。他不谙政治，不懂外交，不屑于法家、纵横家的绕弯子，他只会进行直截了当的实际行动，在战场上奋勇杀敌。
　　
　　唐代曹松在《己亥岁二首》其一中有这样的描述：“泽国江山入战图，生民何计乐樵苏。凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”白起正是提着无数鲜血淋漓的头颅，望着渐渐淹没在岁月风尘中的白骨，从一个普通士兵，一步步地往上攀爬，最终为一个无敌于天下的秦军统帅。
　　
　　历史最终给予他的评价是——人屠。
　　
　　但不同的历史人物对白起的评价也是不一样的。更多的还是对于他生平战绩的评价。
　　
　　白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患於应侯。
　　
　　----司马迁
　　
　　南拔鄢郢，北摧长平，遂围邯郸，武安为率。
　　
　　----司马迁
　　
　　是善用兵，又有天命。
　　
　　（是攻用兵，又有天命也。）
　　
　　----苏厉
　　
　　武安君南挫强楚，北威燕、赵，战胜攻取，破城堕邑，不知其数，臣之功不如也。
　　
　　（武安君战国攻取，不知其数；攻城堕邑，不致其数。臣之功不如武安君也。）
　　
　　----张唐
　　
　　楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻强赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之强国而秦之仇敌也，自是之后，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。
　　
　　（楚地[方数千里]，持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉，又越韩、魏，[而]攻强赵，北阬马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷，使秦业帝。自是之后，赵、楚慑服，不敢攻秦者，白起之势也。身所服者，七十余城。功已成矣，赐死于杜邮。）
　　
　　----蔡泽
　　
　　武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益於此矣。
　　
　　（武安君所以为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢郢、汉中，[北]禽马服之军，不亡一甲，虽周、[召]、吕望之功，亦不过此矣。）
　　
　　----苏代
　　
　　夫攻城堕邑，请使武安子。
　　
　　----寒泉子
　　
　　君尝以寡击众，取胜如神，况以强击弱，以众击寡乎？
　　
　　----嬴稷
　　
　　白起为秦将，南征鄢郢，北阬马服，攻城略地，不可胜计，而竟赐死。
　　
　　（白起为秦将，南并鄢、郢，北坑马服，攻城略地，不可胜计，而卒赐死。）
　　
　　----陈余
　　
　　昔白起为秦将，南拔郢都，北坑赵括，以纤介之过，赐死杜邮，秦民怜之，莫不陨涕。
　　
　　----谷永
　　
　　昔白起为秦将，东破韩、魏，南拔郢都，应侯谮之，赐死杜邮；
　　
　　----湖三老公乘兴等
　　
　　昔秦白起，将略奇出，策并孙吴，虽孙吴复生，亦无以此，即受命于天，岂非神人哉？？
　　
　　《二十四史•齐书•卷五•文宣本纪•卷二》